| Autor |
Thema: Kaufberatung/Kaufentscheidung |
|---|
|
|
|
Raven:
Gibts ne möglichkeit 3D zu gugge wenn der Fernseher nicht 3D fähig ist?
ICh könnt schwören ich hab da mal was in ner Doku gesehen, da kam die 3D Shutterei von nem PC als Dlue-Ray player.
Geht aber nur mit 200HZ LCD/LED oder besser einem 600Hz Subfeld Plasma-Der hatte das beste Bild..
Oder sollte man tatsächlich einen 3D Fernseher kaufen.. Nicht daß das dann so ist wie bei den HD-DVDs vs BlueRay oder noch älter - Beta vs VHS....
"3D-Fernseher" sind ja nichts anderes als stinknormale Fernseher, die min. 120Hz haben (und Blauzahn Sender für die Brille). Wenn dein Fernseher das packt kann man mit Sicherheit über einen PC 3D schauen, ob es da Brillen gibt weis ich nicht. Vllt. ja von irgendwelchen Billiganbietern :P
|
|
|
Mal ne kleine Frage an altgediente OMs.
Ich will mir ein Kurzwellentransceiver zulegen (mein Erster) und habe jetzt die Möglichkeit ne Alinco DX 77 für knapp 300€ zu bekommen.
Was meinen die OMs, taugt das was ?
Habe zu Alinco schon die verschiedensten Meinungen gehört.
Ein paar empfehlen es, ein paar verteufeln und dem Rest ist es egal. Und beim ersten KW-Gerät möchte man sich zum einen ja nicht in die Nesseln setzten und zum anderen ja auch nicht so viel ausgeben.
Hat hier evntl. jmd Erfahrungen mit Alinco-Kurzwellen ?
Zuletzt bearbeitet: 09.02.11 20:35 von doc_c
|
|
|
was willst du denn machen? und was für ein Alinco ist das genau?
Liegt das Budget bei 300€?
Hast du schon einen Tuner?
|
|
|
doc_c:
Mal ne kleine Frage an altgediente OMs.
Ich will mir ein Kurzwellengerät zulegen (mein Erstes) und habe jetzt die Möglichkeit ne Alinco DX ___ für knapp 300€ zu bekommen.
Was meinen die OMs, taugt das was ?
Habe zu Alinco schon die verschiedensten Meinungen gehört.
Ein paar empfehlen es, ein paar verteufeln und dem Rest ist es egal. Und beim ersten KW-Gerät möchte man sich zum einen ja nicht in die Nesseln setzten und zum anderen ja auch nicht so viel ausgeben.
Hat hier evntl. jmd Erfahrungen mit Alinco-Kurzwellen ?
Moin,
bin in der Materie ebenfalls blutiger Anfänger. Spiele gerade nebenbei mit meinem frischerworbenen Yaesu FRG-7000 rum und komme aus dem Staunen nicht mehr heraus! 
Stadtgebiet + EG + Aktive Antenne = Verblüffter Techniker
Hat mich in der Bucht umumbei 150 Euronen gekostet, mehr wollte ich für den Start auch nicht ausgeben.
|
|
|
die meisten japanischen kurzwellengeräte kann man bedenkenlos kaufen. als anfänger wird man die unterschiede kaum wahrnehmen.
(geht mir selbst so)
von us-amerikanischen solte man eher die finger lassen. die sind nur teuer, aber nicht wirklich gut.
was dir geraten sei, such dir ein gerät aus, wo alternaive filter preiswert sind bzw. schon einige zusätzliche filter mit drin sind. je nach dem was man hören will, kann ein schmales oder ein breites filter vorteilhaft sein.
für CW (morsen) reicht schon 100Hz, für sprache 2...2,5kHz und für musik eher 4kHz. bei digitalen betriebsarten ist das unterschiedlich, je nach betriebsart.
interessant sind mitunter auch (gute) weltempfänger mit SSB.
lg axel
|
|
|
Danke uxlaxel,
das mit den Filtern ist ein guter Tipp.
.oO(grummel noch was auf das ich achten muss)
Ich bin gerade noch in der "Findungsphase" am liebsten würde ich mal alle Betriebsarten ausprobieren,
wie das als einsteiger halt so ist.
Für CW hatte ich noch nicht die rechte Muse mich mit zu beschäftigen, jaja schande auf mein Haupt ist aber schon in der Planung .... irgendwann.
73 de do5doc
|
|
|
doc_c:
Danke uxlaxel,
das mit den Filtern ist ein guter Tipp.
.oO(grummel noch was auf das ich achten muss)
Ich bin gerade noch in der "Findungsphase" am liebsten würde ich mal alle Betriebsarten ausprobieren,
wie das als einsteiger halt so ist.
Für CW hatte ich noch nicht die rechte Muse mich mit zu beschäftigen, jaja schande auf mein Haupt ist aber schon in der Planung .... irgendwann.
73 de do5doc
hallo sven,
ich finde mich seit nun über 5 jahren schon, durch viel QRL komme ich aber zu fast nichts derzeit. die YL hat auch wenig verständnis für wochenendaktivitäten, da sie ja werktags auch nie hier ist (QRL außerhalb).
eine zeit lang habe ich viel sota in den mittelgebirgen (thr. wald) gemacht, derzeit restauriere (& baue um) ich ein SEG15d und ein teltow215d. das sind beides geräte aus der ehm. ddr, welche über mechanische 200kHz-filter verfügen. die haben es mir irgendwie angetan 
73 de dm2axl (ex do1uxl)
|
|
|
Tja uxlaxel, das Übliche halt,
QRL habe ich auch mehr als genug.
Aktuelles Projekt ist ne 2/70 SOTA/Notfunk-Kiste mit einem großen Akku, ersatz Akkus in ext Gehäusen, Netzteil, Ladegerät und div Anzeigen.
Und nebenbei möchte ich jetzt auch noch von 10-160m aktiv werden, naja was ich als DO'ler halt so darf.
Dafür suche ich jetzt halt ein günstiges (300-400€) (und möglichst vielseitiges) Gerät.
edith sagt: wow, mechanische Filter, interessante Technik
Zuletzt bearbeitet: 09.02.11 21:11 von doc_c
|
|
|
ich habe inzwischen das eine SEG15d in einem extra dafür selbst angefertigtem koffer untergebracht mit dem gesamten zubehör (außer 10m-angelroute) und da bin ich jetzt mit NUR 35kg portabel unterwegs (160-20m) da macht sota spaß. :-)
spaß bei seite, wenn dann geht das gerät mit dem auto mit und sota mache ich derzeit nicht mehr.
lg axel
|
|
|
uxlaxel:
kannst du mir nen Tipp für nen KW-TRX geben,
nach dem ich mal Ausschau halten sollte ?
|
|
|
Uups, sorry, hab mal wieder zu schnell ge- / überlesen...
*pfeif*
|
|
|
nein, leider nicht wirklich. dafür stecke ich nicht tief genug in der materie drin.
ich würde selbst so auf ältere geräte (80er / 90er jahre) japanischer herkunft zurückgreifen, die sind mitunter schon ziemlich günstig zu haben, da sie nicht so vielen "modernen schnickschnack" haben. als anfänger braucht man das nicht wirklich und später braucht man dann vielleicht was ganz anderes. leg doch jetzt mal nur 100...200€ in einem TRX an und spar dann auf einen guten TRX & eine aufstockung auf eine klasse A-lizens 
ich selbst haben eine kenwood ts430, (1-30MHz TX 100W, 0,1...0,3-30 RX), nichts weltbewegendes. für ein qso reicht das alle mal
ansonsten soll der ft 897 von yaesu ganz brauchbar sein. habe selbst nie lange damit spielen können, um ihn zu testen. für dies gerät bekommt man aber noch viele (alternative) filter, zubehör usw.
lg axel
|
|
|
@uxlaxl:
ok, danke
@Faustus:
kein ding,
rx macht auch spass
|
|
|
Ich habe mir vor 15 Jahren (ist das wirklich schon wieder so lange her?) in Friedrichshafen den DX70 ausgewählt, weil das das einzige KW-Mobilgerät war, das im geöffneten Zustand gezeigt wurde so aussah, als daß man es im zerlegten Zustand zu Reparaturzwecken noch betreiben konnte das preiswerteste Gerät war.
Ich hatte kurz vorher mit einer Kenwut-Handfunke zu kämpfen, bei der ohne Ablöten mehrerer Drähte schon der Ausbau der ersten Platine nicht möglich war.
Mein Soka-Yaesu FT757 macht die gleichen Schwierigkeiten, der hatte glücklicherweise noch keine Sporadics.
Wie soll man ein zerlegtes Gerät reparieren können?
Der DX70 funktioniert noch, wenn alle Platinen nebeneinander liegen!
Jedes modernere Gerät (modern kommt von Mode, nicht von Betriebsart) behauptet, höher, schneller und weiter funken zu können als der Vorgänger, das ist definitiv falsch!
P.S. den DX77 habe ich nicht ausprobiert.
Der DX70 wurde im CQDL mit einem niederschmetternden Zeugnis verdammt, einzig weil man den Schaltzustand des (wofür eigentlich) Sprachverzerrers nicht ohne Weiteres im Display sehen kann. Aber der DX70 war das einzige Gerät, das für eine Betriebsspannung unter 12.0V spezifiziert war. Was bringt mir eine Mobilmühle, deren PLLs bei abgestelltem Motor nicht mehr einrasten?
|
|
|