| Autor |
Thema: Köln war (k)eine Reise wert |
|---|
|
Hallo,
nun haben wir es ja mal wieder geschafft. Der (1)2.National Walking Day ist Vergangenheit. Viel Positives aber auch negatives haben wir dieses Jahr mit nach Hause genommen. Da die Veranstalter des Walking Day hervorragend auf die Anregungen des letzten Jahres eingegangen sind wurde eigentlich alles was das walken betraf besser. Ein Dank an alle Helfer auf und neben der Strecke. Bemüht allen Teilnehmern rechtzeitig Getränke und Verpflegung zu reichen dazu oft ein lockerer Spruch, auch das trägt zum Gelingen solch einer Veranstaltung bei.
Aber !
die angeschlossene Messe war eine Enttäuschung. Im Vergleich zum letzten Jahr waren kaum noch Aussteller außer den Sponsoren vorhanden. Einziger Vorteil > man hat kein Geld ausgegeben.
Grüßen möchte ich Horst und Klaus die ich auf der Messe persönlich kennenlernen durfte.
Detlef
|
|
|
Hallo Detlef, hallo Horst, hallo Heike,
beinahe habe ich schon ein schlechtes Gewissen, dass ich mich noch nicht gemeldet habe. Ihr seid also gut zuhause angekommen.
Ja, von der Messe war ich auch enttäuscht. Die Messe war es nicht wert, 9 Euro Eintrittsgeld zu zahlen. Nur das Gespräch mit euch machte die Sache für mich lohnend.
Ich habe am vergangenen Sonntag bei uns in Erftstadt an einem Walk eingebettet in den 2. Erftstadtlauf teilgenommen. Bei Regen auf Asfalt, Beton und Kopfsteinpflaster macht nicht so viel Spass, aber das kennt ihr ja. Die Nordic Walker starteten zusammen mit dem 5 km-Volkslauf. Das Ergebnis war, dass einge Läufer, also ohne Stöcke, am Ende die ersten Plätze in der Nordic-Walking-Bestenliste einnahmen. Angeblich waren das Walker. Es ist eine Diskriminierung der Nordic Walker, zusammen mit Läufern starten zu müssen. Ich habe dagegen protestiert, aber es ließ sich aus Zeitgründen nicht mehr ändern. Für mich gilt in Zukunft, nie wieder eine solche Mischveranstaltung mitzumachen.
LG
Klaus
|
|
|
Hallo Ihr drei,
ich kann Eure Beobachtung bestätigen. Zumindest, was die Messe anbelangt. Ähnliches habe ich auch zusätzlich von Teilnehmern aus meiner Region gehört.
Mit der Durchführung der Veranstaltung selbst waren sie aber zufrieden. Die Unebenheiten vom letzten Jahr waren wohl ausgeräumt.
Macht es gut. Würde mich freuen, wenn wir uns dann auch mal bei einer anderen Veranstaltung sehen würden.
Bei mir steht der nächste Rennsteig fest auf dem Programm.
Ich plane auch, mich mal etwas mehr im Berliner Raum umzusehen. Da finden ja auch im Umland eine ganze Reihe von Aktivitäten statt.
Gruß
Horst
P.S.
@ alle, die in Köln dabei waren:
Ich würde mich freuen, wenn jemand mal einen kleinen (oder auch größeren) Bericht schreiben würde, den ich hier im Walkingportal veröffentlichen könnte. Fotos sind natürlich auch willkommen.
|
|
|
Hallo Horst,
einen kleinen Bericht und ein paar Fotos könnte ich schon beisteuern, zumindest aus unserer Sicht.
Hallo Klaus,
nicht ärgern. Eine NW-Bestenliste sollte man eh nicht anlegen. Eine alphabetische Auflistung der Zeiten ist sinnvoller und hat zumindest in unserer Gegend dazu geführt, das die "Sprinter" die Lust an NW verloren haben da Sie ja nichts gewinnen können. Wenn Du Dir mal auf unserer Homepage die Zeiten aus Köln ansiehst wirst Du erkennen das immer kleine Gruppen gemeinsam durchs Ziel gelaufen sind. Außerdem sorge ich bei jedem Presseartikel dafür das betont wird, das eine Zeitwertung beim NW von uns nicht gewünscht oder beachtet wird.
Also lächeln und dran denken - Bewegung verbindet -
Gruß
Detlef
|
|
|
hier mal Berichte aus Laufen-aktuell.de Ich war im letzen Jahr dabei und habe in diesem Jahr mir die Veranstaltung gespart. Eine Ergebnisliste nach Buchstaben finde ich einfach nur lächerlich.
Hier der thread:
http://www.laufen-aktuell.de/laufen-aktuell/content/forum/showthread.html?t=9596
|
|
|
Hallo Martin,
warum kommst Du mit alten Kamellen ?
Du weisst doch gar nicht wie es dieses Jahr war. Warum also jetzt mit negativen Berichten aus dem letzten Jahr kommen.
Ich finde es unfair dem Betreiber dieser Site gegenüber jede Gelegenheit zu nutzen um Werbung für eine andere Site zu machen.
Und das alle Nordic Walking Verbände NW als Leistungssport mit Zeitwertungen als nicht durchführbar erkannt haben, hat sich bis zu Dir noch nicht rumgesprochen. Inzwischen kann ich über den Großteil der "Leistungswalker" nur noch lächeln. Zwischendurch wird gelaufen,geschubst und den Nordic Walkern absichtlich auf die Stöcke getreten nur erster zu werden. Gäbe es beim walken Kampfrichter würden 80% einen Lauf gar nicht beenden.
Für mich sind also die Ergebnisslisten mit Plazierungen der Walker völlig unsinnig.
Wirkliche Leistung zeigen die echten Geher die sich auch Kampfrichtern stellen, aber das kann man ja wohl mit den Walkern nicht vergleichen. Mehr Toleranz untereinander wäre oft angebracht.
Gruß
Detlef
|
|
|
Hallo Martin,
auch ich bin verwundert über deine Meinung zum Nordic Walking als Wettkampfsport. Ich habe am vergangenen Sonntag bei uns in Erftstadt an einem 5 km-Lauf teilgenommen. Einmal und nie wieder. Am Ende siegten 3 Walker ohne Stöcke, die niemand bemerkt hatte beim Start, weil sie sich unter die Läufer gemischt hatten.
Wenn du Nordic Walking als Wettkampfsport betreiben willst, musst du hinter jeden Baum einen Kapfrichter stellen, der die Einhaltung der Regeln beobachtet. Regeln: Welche Gangart willst du erlauben von den 12, die es beispielsweise bei VDNOWAS gibt? Was machst du, wenn jemand kurz vor dem Ziel ein paar Meter joggt oder Funlauf macht?
Nee Martin, da stehst du mit deiner Meinung ziemlich alleine da. Wenn Zeitmessung, dann aber kein Ranking, sondern nur alfabetische Auflistung der Zeiten.
Lg
klaus
|
|
|
Hallo Detlef,
ich wollte nicht mit ollen Kamellen kommen. Der Thread hatte ja nur im letzen Jahr angefangen und wurde jetzt zum aktuellen National Walking Day von den Teilnehmerinnen "Lahme Ente" und "Böckchen" besucht die darüber berichtet haben. Beide sind sicherlich keine "Leistungswalker"
Ich selber bin kein nordic walker, auch wenn ich das ab und an als Ausgleich auch mache sondern würde mich als leistungsorientierten Walker oder wenn du so willst als Wanderer oder "zügig Langschrittgeher" bezeichnen.
Ich bin wie du der Meinung das es nicht wirklich Sinn macht auf Zeit bzw wettkampfmäßig nordisch zu walken, da aus eigener Erfahrung die Stöcke ja nicht schneller sondern langsamer machen. Das ist ja nun der Preis dafür das das Training effektiver sein soll. Das Herz muss bei gleicher Geschwindigkeit schlichtweg mehr leisten wie beim walken ohne Stöcke. Daher sind die Zeiten von NW und Walkern auch nicht direkt vergleichbar.
Beim Walken ohne Stöcke prangerst du auch zurecht an, dass es schwarze Schafe gibt die zwischendrin laufen. Das muss man als schneller Walker aber für sich selbst werten bzw. versuchen sich darüber nicht aufzuregen. Das Problem ist jedoch überschaubar. Ich bin gern bereit mich auf korrekte Walkweise kontrolieren zu lassen. Ich brauche walkend auf 10km 1.03h beim Halbmarathon 2.19h und beim Marathon 4.53h. Das geht wenn man fleisig trainiert und sich fair verhält. Das können einige Nordic Walker oder Walker nur nich glauben die dann behaupten man würde "gehen" (leichtatlethisch) oder zwischendurch laufen.
Mit freundlichem Gruß
Martin
Was die Werbung für laufen aktuell angeht, so hatte mich Horst der Betreiber dieses Forums gebens doch als "Mittelsmann" ruhig mal interessante Beiträge aus anderen Foren hier zur Diskussion zu stellen.
|
|
|
Hallo Klaus,
wie in dem Schreiben an Detlef schon dargestellt halte ich auch Wettkämpfe für NW für nicht so sinnvoll. Dabei leidet dann nur der saubere Walkstil mit Stöcken und das ganze macht dann wenig Sinn.
Dennoch halte ich Zeitmessung und Ranking für Walker die das wollen auch sinnvoll. Ein Liste nach Buchstaben empfinde ich als lächerlich. Das ist meiner Meinung nach eine Bevormundung von erwachsenen Menschen mit dem Ziel jedem das Gefühl zu geben es käme gar nicht auf die Zeit an. Dann kann ich aber auch zu einer Wanderveranstaltung des IVV oder der IML gehen. Ohne Zeitmessung ohne Plazierung und mit trotzdem sehr starken Wanderern die die Leistung so manchen der sich als Walker bezeichnet in den Schatten stellt. Das wäre dann konsequent.
Also meine Meinung
Wenn Zeitmessung dann auch Plazierung
oder erst gar nicht offiziell messen.
Beides ist OK
Mit freundlichem Gruß
Martin
|
|
|
... ganz witzig, Eure ernsthafte Diskussion über Zeitnahme und Rangliste bei Walking / NordicWalking. Scheint aber eine "männliche" Problemstellung zu sein, Frauen tauchen da eher weniger auf :-).
Habe für mich selbst schon letztes Jahr nach Teilnahme an mehreren Walkingveranstaltungen mit Zeitmessung beschlossen, das künftig zu lassen, weil "vorne" immer geschummelt wurde und/oder einige dieser "schnellen" Teilnehmer durch wenig rücksichtsvolles Verhalten aufgefallen sind. Das muss ich nicht haben, wenn mich meine Leistung interessiert, laufe ich eine Strecke nach meiner Uhr und bin auf aktuellem Stand. Ich toleriere aber auch die Walker, die unbedingt Wettkampfsport betreiben wollen und dann halt auch den Ärger mit unfairen Methoden aushalten müssen.
Viel Spaß beim Walken mit und ohne (Stöcke / Zeitmessung)
und Gruß
Snoopy
|
|
|