Die Pharmindustrie schläft nicht (2)

Seiten: 1 2

Autor

Thema: Die Pharmindustrie schläft nicht

Kassandra:

Und für die Veröffentlichung der potentiellen Krebs-Gefährlichkeit von MPH ein großer Dank an den Herausgeber der CANCER LETTERS, der den wissenschaftlichen Insider-Beitrag an die Öffentlichkeit gebracht hat.
K.

Was hindert dich daran, diese Veröffentlichung auch dann zu lesen, wenn sie nicht in einem anderen Medium zitiert wird??? ;))

Diese Artikel sind keineswegs "Geheimpapiere" oder "Geheim-Zeitschriften". Das sind ganz normale wissenschaftliche FAchmagazine.

Im übrigen lese ich immer den ARtikel im Orginal, man weiß ja nie, wie das verarbeitet worden ist, um es der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren.

Grüße,
Gast005

Der Preis für den Wirkungsnachweis homöopathischer Mittel, den die Leipziger Pharmazeuten Apothekerin Franziska Schmidt, Prof. Karen Nieber und Prof. Wolfgang Süß 2003 erhalten haben, beruht auf einer Falschmitteilung.
http://www.xy44.de/belladonna/index.htm

Die Autoren haben ein biologisches System verwendet mit dem sie Zufallszahlen erzeugt haben, die gleichmäßig um den Wert 100% verteilt waren. Durch methodisch und psychologisch bedingte Fehler wurden die Datensätze verändert. Durch ihre Methode der Versuchsauswertung wurde der Wert der Zufallszahlen wieder abgezogen und die methodisch bedingten Fehler als Versuchergebnisse erhalten. Die Zufallszahlen hätte man auch durch einfaches Würfeln erhalten können.

http://www.ariplex.com/ama/ama_hund.htm

Zum Thema "Die Pharmaindustrie schläft nicht" folgender Link, hier zeigt Jörg Blech (Buchautor, Spiegel-Artikel) auf, wie das Spiel läuft:

C:\WINDOWS\TEMP\erfundene-krankheiten.htm

Gruss
Bertram

PS: Aha, Gast007 ist wieder da. Jedenfalls im falschen Thread, das Thema Homöopathie steht weiter unten...

Hallo Bertram, Ihr link funktioniert leider nicht.
Zum Thema siehe aber auch "Wussten Sie schon..."
http://www.ads-kritik.de/ADS-Kritik28.htm

Klasse, 007, eine Widerlegung der Homöopathie von einem Mathematiker und Geophysiker!
na die Argumente werden ja immer besser!

kurze internet-recherche zu dem einen Autor: http://www.aias.us/Comments/comments07132004.html

klingt eher nach Querulant als nach Wissenschaftler!

Seiten: 1 2

Zurück zur Übersicht