| Autor |
Thema: DVDs 2011 |
Titorelli: Ach und bezüglich der METROPOLIS-Edition möchte ich mich noch offiziell ein wenig über die Murnau-Stiftung aufregen. Die "Doku" RESTAURIERUNG EINES FILMKLASSIKERS beeinhaltet einen wundervollen Werbe-Block für die Murnau-Stiftung, in dem auch irgendwo der Herr Vorsitzende zu Wort kommt und so oft "Murnau-Stiftung" in einem Satz unterbringt, dass er damit ins Guinnesbuch der Rekorde eingehen dürfte.
Ich finde dies erschreckend peinlich.(...)
Dem kann ich nur beipflichten. Zu allem Überfluss kann der Doku-Sprecher (nicht identisch mit dem Vorsitzenden) kein richtiges "R" sprechen, es klingt immer ähnlich wie "Muanaustiftung". Bei dem inflationären Gebrauch dieses Wortes klingt das je nach Stimmung komisch oder ärgerlich.
Edit: Text entfernt, da nicht zutreffend. Entschuldigung.
Zuletzt bearbeitet: 07.12.11 02:13 von Andrew
|
|
Im November ist in der "Edition Filmmuseum" auch die Neuauflage von "Nathan der Weise" erschienen, leider ohne die neue Orchestermusik von Rabih Abou-Khalil.
Es empfiehlt sich also, die Aufnahme der ARTE-Sendung vom 31. Mai 2010 gut aufzuheben, da sie allein diese Musik enthält.
|
|
Preis der Blu auf Amazon runter auf € 24,99. Was ist mit den Käufern der teuren Variante.
Nicht lagernd!!!- Da waren wohl diePresswerke vor Weihnachten voll oder die Neupressung wurde erneut wegen Problemen eingezogen. (Das kann nicht einmal ich mir vorstellen)
Von der DVD gibts noch neun Stück aber diese um € 25,99.
Wie es im Moment aussieht bringt sich Transit/FWMS/Warner um den Weihnachtsverkauf.
|
|
Soooo, halte neue METROPOLIS-DVD in den Händen.
Bild: 4:3 !!!
Ton: Synchron !!!
Aber - - - gelegentliche Artefaktbildung in einigen Zwischntiteln. Zwar keine Blöcke oder irgendetwas, was das lesen beeinträchtigen könnte, sondern dafür eine leichte Musterung des schwarzen (bzw. ganz dunkelgrauen) Hintergrundes. Habe nur stichprobenartig reingschaut, aufgefallen ist es bei "Ende des Zwischenspiels" / "Zwischenspiel" und später irgendwo nochmal. Das Filmbild selbst scheint davon immer unbetroffen zu sein ...
... insgesamt scheint die Bildqualität ein bisschen hinter der MOC-DVD zurückzuliegen. besonders der Abspann sieht ein bisschen verpixelt aus ...
... tja, werde die DVD wohl trotzdem erstmal behalten
-------------------------------
"Du musst Caligari werden - -!"
Zuletzt bearbeitet: 08.12.11 12:59 von Titorelli
|
|
Jetzt wo ich die DVD ein bisschen länger durchgucke, scheinen mir sogar alle Zwischentitel betroffen zu sein ...
... was für eine Blamage ...
-------------------------------
"Du musst Caligari werden - -!"
|
|
Leider muß ich Dir beipflichten.
Habe Frau Schumann per Telefon darüber unterrichtet.
Zuletzt bearbeitet: 08.12.11 16:29 von Andrew
|
|
Das wars hoffentlich für immer und Transit/FWMS vergibt zukünftlich weiter ins Ausland Lizensen. Das hat meist tadellos funktioniert, zumal alle gleichwertigen Editionen von MOC oder Divisared immer viel billger waren und sind. Traurig für den deutschen Markt und die Channce ein paar wenige junge Menschen für den Stummfilmzu begeistern.
Ein Bekannter von mir kaufte sich die Blu um 34,99. Es sind diesselben Probleme (Zwischentitel) drauf wie auf der DVD. Das Bild ist imdirekten Vergleich bei weitem (Blu Ray!!!HD!!) nicht so scharf wie die MOC aber 20€ teurer.
Da verzichtet man gern auf mehr Bonusmaterial, welches zum Teil bewußt von Transit für MOC nicht lizensiert wurde (Z.B.: span. Doku)um bei Filmfreaks doppelt (MOC Lizens und Transit VÖ) kassieren zu können.
Über die peinliche FWMS Propagandadoku hülle ich mal den Mantel des Schweigens.
Die Blu ist nun wegen Beschwerden wieder bei Amazon herausgenommen worden. Kostet seit heute € 24,99. Mein Bekannter bekam trotz mehrfaches Ugierens (fehlerhaftes Produkt, plötzliche Preisreduktion) nicht mal einen € 5 Gutschein.
Nun ist die Blu und DVD noch immer fehlerhaft. Weihnachten ist bald vorbei und die DVD ist teurer als die BLU und wird trotz Fehler noch verkauft. Glaube auch nicht das da nachgebessert wird. (Eine zweite Neupressung). Wo ist der Rest der Nachpressung oder wurden nur die Ersatz DVDs und ein kleines Amazon Kontigent,ohne richtige Qulaitätskontrolle rausgeworfen? Kein anderer Online Shop hat sie.
Bitte auhören und Nibelungen an MOC freigeben,welche den Film seit Monaten veröffentlichen wollen.
PFUI!!!
Zuletzt bearbeitet: 08.12.11 22:24 von LouiseBrooks
|
|
GRAUSLICH WAS DA ABGEHT!
SCHLIMMER GEHTS NIMMER!
Andrew: Leider muß ich Dir beipflichten.
Habe Frau Schumann per Telefon darüber unterrichtet.
Wenns denn sein muss!
Ändern wird sich trotzdem nichts.
_________________________________________
"Einen schönen Hals hat Eure Frau..."
Zuletzt bearbeitet: 08.12.11 19:16 von Nosferatu
|
|
Wäre für den Aufkauf TRANSITs durch Arte-Video ...
... oder die Gründung eines neuen Labels, bestehend aus Forumsmitgliedern ... hach wär das schön ...
... mehr fällt mir nicht dazu ein. Da hab ich nicht mal mehr Ironie übrig ... traurig traurig ...
-------------------------------
"Du musst Caligari werden - -!"
|
|
Titorelli: Wäre für den Aufkauf TRANSITs durch Arte-Video ...
Oder für die Freigabe des UFA-Materials an Edition Filmmuseum...
|
|
In Frankreich ist vor ein paar Tagen bei der Firma "Potemkine Films" eine rekonstruierte Kurzfassung von Richard Oswalds CAGLIOSTRO (1929) auf DVD erschienen. Eine französische Rezension dazu findet sich hier: http://www.avoir-alire.com/cagliostro-la-critique-le-test-dvd.
|
|
"Europäische Westernfilme" heißt eine neu bei "absolut medien" erschienene DVD. An Stummem soll darauf enthalten sein: TEXAS JACK ZÄHMT EIN WILDES PFERD, ein Zeichentrickfilm von Emil Kneiß aus dem Jahr 1922.
|
|
|
|
So, nach einem Telefonat mit Frau Wilkening (FWMS) stellt sich der Sachverhalt mit der Verpixelung möglicherweise doch etwas anders dar.
Laut Frau Wilkening wurde die DVD auf vielen verschieden Abspielgeräten und Bildschirmen getestet. Die Darstellung weiche bei verschiedenen Bildschirmen stark voneinander ab. An besten sähe es auf einem Röhrenfernseher aus. LCD-Bildschirme hätten öfters Schwierigkeiten mit der Darstellung des Schwarzwertes. Daher könnten diese Pixel kommen, die sich ja nicht gleichmäßig über das gesamte Bild verteilen. Dieser Fakt könnte auf ein Problem mit dem Abspielgerät hinweisen, jedoch nicht auf einen technisch fehlerhaften Transfer des Masters.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persönliche Bemerkung:
Vor einem endgültigen Urteil sollte man also die vorliegende DVD erst mit einem anderen Bildschirm, am besten einem Röhrenfernseher überprüfen. Ich kann es leider nicht.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wegen des weicheren, etwas unschärferen Bilds der deutschen VÖ legte Frau Wilkening dar, daß bei der Eureka-DVD der Kontrast verstärkt worden sei und deswegen anders als auf dem Master aussähe - ihrer Meinung nach zu hart*. Das Bild der deutschen DVD entspräche eher dem Master.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persönliche Anmerkung:
Bei der mir vorliegenden Divisa-DVD könnte ähnlich wie bei MoC verfahren worden sein. Der Schwarzwert ist auf jeden Fall etwas stärker bzw. dunkler und kräftiger.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Woraus die fehlerhafte Erstpressung resultierte, konnte sie mir nicht sagen, sie wären auch nicht anders verfahren als sonst. Die beauftragten Firmen seien auch die gleichen gewesen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persönliche Bemerkung:
Das werden nun die Transit-Hasser bestimmt wieder in Zweifel ziehen. Ich selbst nehme es erst einmal zur Kenntnis, da mir zu einer Beurteilung die erforderlichen Fakten fehlen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Dies sind keine wörtlichen Zitate. sondern aus dem Gedächtnis hervorgeholte sinngemäße Aussagen).
Ab jetzt wird's wieder persönlich:
Man kann natürlich alles vorstehende bezweifeln und ablehnen, da FWMS/Transit generell unglaubwürdig sei und mich gleichzeitig der Leichtgläubigkeit und schlimmerem zeihen.
Besser fände ich es jedoch, alles etwas sachlicher und vorurteilsfreier zu betrachten und nicht immer gleich die Heugabeln hervorzuholen (nach einem Zitat aus cinefacts.de).
Wenn mich aber jemand unbedingt verbal abwatschen möchte, so tue er sich keinen Zwang an, es fällt eh auf ihn selber zurück.
PS (Zusatz): Beim Abspielen der Divisa-DVD auf meinem PC mit Flachbildschirm entdecke ich bei ganz genauem Hinschauen auch an manchen schwarzen Stellen die erwähnte leichte Musterung...
Auch noch Zusatz:
*Handelt es sich dabei um das bei dvdbeaver.com öfters erwähnte "Contrast boosting"?
Zuletzt bearbeitet: 13.12.11 13:05 von Andrew
|
|
Wenn das ein Problem des Abspielgerätes wäre, müßten diese Pixelierungen doch aber auch bei anderen DVDs auftreten, oder? Ich habe zwar die Transit-DVD nicht, aber ich habe einen Röhrenfernseher, und natürlich pixelt da generell bei schlechten Encodes gelegentlich auch mal was. Bei avis tut's das ständig, aber das liegt halt an den speziellen Problemen dieses Codecs. Aber es passiert auch bei DVDs, die eine zu geringe Bitrate haben.
Ganz abgesehen davon, daß Röhrengeräte nicht mehr gebaut werden und eine leider aussterbende Gattung sind. Insofern sollte eine heutige DVD so encodiert werden, daß sie auch auf modernen Flachbildschirmen optimal aussieht.
Ich fand selbst bei der MoC-DVD (die Blu kann ich nicht abspielen) das Bild gelegentlich noch zu weich und nicht kontraststark genug. Das kann natürlich Geschmackssache sein, aber wenn MoC da tatsächlich noch ein wenig nachgearbeitet haben, dann sicherlich nicht zum Nachteil des Films.
|
|