Een huis laten bouwen.

Autor

Thema: Een huis laten bouwen.

Tags für dieses Thema: Aannemer Huisbouwen

Een huis LATEN bouwen
Alle goede raad op de site zo goed mogelijk opgevolgd?
En dan toch nog teleurstellingen?
Het kan.

In 2005 gaven wij via een makelaar (de grootste in Emsland en betrouwbaar), opdracht een huis te laten bouwen. De bouwer vonden we via dezelfde makelaar.
Gelukkig waren wij in de gelegenheid iedere week een keer naar de vorderingen van de bouw te kijken. Daardoor kon drie keer een nonchalante, maar belangrijke fout in de uitvoering van onze opdracht tijdig worden gecorrigeerd.
Op de bouw zelf konden we verder weinig aanmerken, kwalitatief leek er niets op aan te merken, er werd een goed huis gebouwd! Ook na zes jaar genieten we daar nog dagelijks van.

Bij de oplevering werden mankementen geconstateerd en dat is gebruikelijk. In Nederland kennen we daarom na de oplevering een zogenaamde “tweede oplevering” en dan moeten de problemen tussentijds zijn verholpen.
Misschien zijn er Duitse bouwondernemingen die op dezelfde manier het huis netjes afleveren zodat ze een tevreden klant overhouden. Zeker is dat er ook bouwers zijn die de klachten niet wensen op te lossen. Die zijn al met het volgende huis bezig en denken: “gedane zaken nemen geen keer”.
Op onze klachten werd eenvoudig niet gereageerd. NOOIT. Tot we de makelaar inschakelden, die de bouwer uiteindelijk “dwong” een aantal zaken te herstellen in 2006, en in 2007 t/m uiteindelijk 2011.

Het is niet onze bedoeling om hier namen te noemen. Deze enorm noodzakelijke en nuttige website moet geen “zwartboek” gaan produceren. Maar wel kunnen wij u op persoonlijke titel uitvoerig informeren welke bouwonderneming ons deze Ärger bezorgde. Er zijn foto’s beschikbaar van de afwerkingsfouten die we per mail willen sturen, we vertellen welke mankementen pas na meerdere jaren tot en met 2011 werden verholpen. Helemaal tevreden zijn we nooit geworden.
En we tonen u een deel van de e-mail die de makelaar stuurde waarin hij bevestigt dat deze bouwondernemer ALTIJD ontevreden klanten achterlaat.....

Stuur een e-mail naar scheffeljenj@hotmail.com en ik stuur u een compleet bestand (PDF).

En waarom heeft deze makelaar dan niet tevoren gezegd dat deze bouwer ALTIJD ontevreden klanten achterlaat?
En dagelijks genieten van iets waarover je niet tevreden bent is ook een tegenspraak, lijkt me.

Ik heb de bekende Nederlandse "tweede oplevering" genoemd. Bij deze bouwer duurde het oplossen daarvan mij te lang. Veel mensen blijven klagen bij de bouwer, DIE is toch aansprakelijk? Veel geven het naarmate de tijd verstrijkt dan ook maar op. Daar speculeert die man op. Toen wij de makelaar inschakelden werd de bouwer door hem verplicht een aantal zaken op te lossen, waaronder het aanbrengen van totaal nieuwe dakbedekking op de garage als voorbeeld. (Vraag me af of dat tot zijn taken behoort....) Ik heb overigens geen idee hoeveel ervaring deze makelaar al had met die bouwonderneming toen wij in 2005 de opdracht gaven. WEL denk ik: een slechte makelaar wordt niet de grootste in Emsland.
En ja, we genieten gelukkig nog dagelijks van ons nieuwe stekkie in Emsland. Al zes jaar.
Dit is overigens mijn eerste en tevens laatste reactie m.b.t. tot dit onderwerp: wie interesse heeft die meldt zich gewoon even.

Zuletzt bearbeitet: 01.06.11 09:30 von JHScheffel

Uit enkele reacties blijkt dat het me verstandig lijkt toch maar één voorbeeld te geven. Toen ons garagedak maar bleef lekken pakte ik de ladder en zocht de oorzaak. Wat ik vond daarboven waren 21 (zegge éénentwintig) restlappen aan elkaar gelaste stukken dakbedekking. Dat was mijn "nieuwe" garage.... Wie dat soort grappen niet waardeert moet zoveel mogelijk informatie zien te verzamelen, navraag doen, googelen enz.enz. En dan nog zullen garanties niet worden gegeven, maar een gewaarschuwd mens telt in NL en in DE voor twee.
Als opdrachtgever kun je veel controleren, maar niet alles....

WEL denk ik: een slechte makelaar wordt niet de grootste in Emsland.

Laat me raden; begint met xx en eindigt op xx en zit in xxxx.

Vraag Bert maar eens in een PN naar zijn ervaringen, ik heb het boek na € 62.000,= aan verborgen gebreken gesloten!

Zuletzt bearbeitet: 05.06.11 21:03 von Administrator

Ik begon dit topic niet als nieuw gokspelletje voor deze site. En ik weet dat Bert daar absoluut niet op zit te wachten. Bovendien raadt u ook nog fout. Waar het ons betreft.
Het is naar mijn bescheiden mening ook niet de taak van een makelaar om de kwalitatieve bouw van een nieuw huis te begeleiden/controleren. De makelaar bemiddelt tussen koper en verkoper. Punt.
Ik wil hier verder helemaal geen discussie over: dit is ondanks eerdere mededeling absoluut mijn laatste reactie.

Wie NIEUW wil gaan bouwen in Emsland en wil weten welke "AANNEMER" hem/haar zeker zal teleurstellen, die mailt me en krijgt de gewenste informatie of mailt me niet en zoekt het zelf gewoon uit.
Maar in ONS geval is het is juist de makelaar geweest die door zijn invloed heeft voorkomen dat wij anders hadden moeten procederen om ons recht te halen.

E-mail adres: bovenaan en wat mij betreft: slotje erop.

Zurück zur Übersicht