| Autor |
Thema: Ziektekosten, ziektekostenverzekering en pensioen |
|---|
|
|
|
Geachte heer de Jong,
Als ik dit nu lees, ben ik bang dat er nu twee zaken door elkaar gaan lopen. Op de vraag kan ik kiezen onder welke verdragsregels ik val ?
Volgens de verordening wordt er een land aangewezen. Zie in het begin de aanwijsregels.
U bent als u naar Duitsland verhuist een verdragsgerechtigde , die een inkomensbestanddeel uit Belgie en een inkomensbestanddeel uit Nederland ontvangt
Omdat u langer in Nederland verzekerde bent geweest, gaat dit land voor.
MVG Marc
|
|
|
Voor de goede orde: blijkens uitspraak van de Rechtbank A'dam moet de meting van de duur van de verzekerde periode gedaan worden aan de hand van de duur dat men wettelijk pensioen opbouwde. Bij AOW is dat maximaal 50 jaren, hoewel het onzeker is of de invoeging van jaren voordat de AOW begon wel mee dienen te tellen.Dat zal echter in uw (De Jong) geval niet tot een andere conclusie leiden dan Marc al trok: Nederland wordt het aangewezen pensioenland als u naar Duitsland verhuist.
|
|
|
Geachte Marc,
Bedankt voor uw antwoord. Nu staat mijn vraag nog open of het U bekend is datmijn bedrijfspensioen van voor 2005 zo merkwaardig laag belast wordt. In vergelijking met Ned/Belgie betaal ik circa 94% minder inkomstenbelasting??? 2 duitse belastingdeskundigen beamen dit?? Is U dat bekend.
|
|
|
Minister Schippers heeft een interview gegeven dat op de thuispagina van infofrankrijk.com is gepubliceerd waarin ze ingaat op het nog lopende CRvB proces van gepensioneerde uitpandigen tegen CvZ. Ze legt de verantwoordelijkheid voor nog resterende klachten bij de verzekeraars. De vraag is of ze daar gelijk in heeft nu in C-345/09 het EHvJ een discriminatievermoeden formuleert waarbij de verantwoordelijkheid juist bij de overheid wordt gelegd. Aldus uit dit interview:
" 'De Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland heeft aangegeven dat veel particuliere verzekeraars in 2006 van de gelegenheid van de invoering van de Zorgverzekeringswet gebruik hebben gemaakt om polissen met in het buitenland wonende verzekerden op te zeggen of de premie aanmerkelijk te verhogen. Deze signalen hebben VWS ook bereikt. Hoewel dergelijke premieverhogingen volgens de Nederlandse rechter niet onredelijk waren, aangezien het draagvlak van de verzekeringen verkleind was, kan ik mij voorstellen dat betrokkenen onaangenaam verrast zijn geweest door de algehele opzegging van particuliere verzekeringen.
'Op grond van de Invoerings- en Aanpassingswet Zorgverzekeringswet zijn particuliere verzekeringen van personen die een verdragsrecht op grond van de Verordening kregen, van rechtswege beëindigd voor zover de dekking ervan door de Verordening (het woonlandpakket) werd overgenomen, teneinde te voorkomen dat betrokkenen een dubbele dekking zouden hebben. Voor het overige zijn deze verzekeringen door de Zorgverzekeringswet niet aangetast. Door de particuliere verzekeringen in hun geheel op te zeggen zijn enkele verzekeraars aanmerkelijk verder gegaan. Eventueel hieruit voortvloeiende schade moeten betrokkenen verhalen op de betreffende verzekeraars. Zij kiezen er echter voor de Nederlandse Staat hiervoor aansprakelijk te stellen, terwijl de Staat bij deze particuliere verzekeringsovereenkomsten geen partij is. Betrokkenen zijn met hun verzoek om een minnelijke (schadevergoedings)regeling dan ook aan het verkeerde adres.
'In de periode sinds de invoering van de Zorgverzekeringswet hebben medewerkers van VWS meerdere malen met vertegenwoordigers van de SBNGB van gedachten gewisseld. De klachten van betrokkenen zijn daarbij uitgebreid aan bod gekomen. Geconcludeerd kan worden dat op enkele punten een fundamenteel verschil van mening is blijven bestaan. Met betrekking tot het verplichte karakter van de dekking van de Europese sociale zekerheidsverordening en de bevoegdheid van Nederland om daarvoor een bijdrage te heffen, heeft het Europees Hof van Justitie op 14 oktober 2010 uitspraak gedaan waarbij de Nederlandse overheid in het gelijk is gesteld. Inmiddels zijn wij in de fase dat de laatste geschilpunten onder de nationale rechter zijn', aldus de uitleg van minister Edith Schippers (VVD) van VWS."
|
|
|
Telegraaf: Ombudsman
Pensionados gedupeerd met zorgkosten.
|
|