| Autor |
Thema: pauschalbesteuerung |
|---|
|
|
|
Ja dat zou best verschil kunnen maken, weet ik niet, heb geen losse aandelen.
Jij had toch ook fondsen?
Hoe zijn die dan fiscaal behandeld in 2008, het jaar van verlies?
In een eerdere bijdrage meende je dat alleen koerswinst belast zou kunnen worden; dat is in ieder geval niet waar, zie mijn reaktie van 19.02.2011
|
|
|
Nee geen fonds , mijn vriend heeft alleen losse aandelen in Nederland.
Volgens mij bij de belasting aangegeven dat de rente en winst van spaargeld en beleggingen onder de 800 Euro Freibetrag is gebleven (weet niet of het exact 800 euro is).
Ik zelf heb een Duitse vermogenswirksame Leistung gehad. Maar is dus een Duits fonds. En ging over weinig geld.
|
|
|
Oeps...
had ik ff niet in de gaten dat niet YolandaK reageerde maar MirandaK er "zwischenfunkte". sorry hoor...
YolandaK had het in haar openingsbijdrage van dit thema "Pauschalbesteuerung" wel over beleggingsfondsen.
Het gaat hier om de duitse fiskale regeling voor vermogensbelasting (heet nu Abgeltungsteuer) in geval van beleggingsfondsen die niet voldoen aan de duitse eis tot publikatie van allerlei financiele gegevens (tot 4 cijfers achter de komma!!) in de Elektronische Bundesanzeiger.
Deze eisen zijn beschreven in Paragraph 5 van het Investmentsteuergesetz. Voldoet een fonds daar niet aan (en waarom zou het, als het een nederlands fonds is), dan wordt de belegger aangeslagen volgens Paragraph 6: over 70 % van de waardestijging in een jaar, of, als dat meer is, over 6% van de waarde op 31-12, moet je 25% belasting betalen. Ja, dus ook als in dat jaar koersverlies is geleden.
Het lijkt op de Nederlandse regeling: 30% betalen over 4% van je vermogen, maar dan zonder belastingvrije voet, zonder vrijstellingen voor maatschappelijke beleggingen en bovendien wil de duitse fiskus ook nog 25% van elke eurocent rente die ontvangen is.
Overigens: als iemand tegen dit probleem is aangelopen of iemand weet die dat doet of deed, graag kontakt, ik ben benieuwd hoe anderen fiskaal behandeld zijn of worden en mogelijk kunnen we gezamenlijk actie ondernemen.
Ook in Duitsland is zo'n 30% van de belastingaanslagen onjuist, waarschijnlijk vooral omdat de fiskale wetten hier ongelofelijk gecompliceerd zijn.
|
|
|
Toevoeging aan vorige bijdrage:
Mochten er Schlaumeier zijn die willen opmerken dat als je emigreert, je rekening moet houden met allerlei veranderingen en dat je je dus van tevoren goed moet orienteren:
Ik heb wel degelijk, maar achteraf dus niet degelijk genoeg, zowel in NL als in D een belastingadviseur geraadpleegd vóóraf.
De Steuerberater heeft me niet gewaarschuwd ofschoon hij het probleem kende, wat trouwens vrij uniek blijkt te zijn; drie ander Steuerberater in het NL-D grensgebied die ik recent gesproken heb, hadden er nog nooit van gehoord.
Van een Nederlandse belastingadviseur, zelfs in het grensgebied, maar ook van bijv. een Nederlandse bank, kun je niet verwachten dat ze er kennis van hebben.
|
|
|
Ja zeker. Over het algemeen zijn beursgenoteerde aandelen van bedrijven in orde. Alle aandelenfondsen die zich niet hebben aangemeld in Duitsland ( en waarom zouden ze als ze aleen op de AEX verhandeld worden of bijvoorbeeld aandelenfondsen van Nederlandse banken die alleen in Nederland verkocht worden) worden in Duitsland als intransparante fondsen gezien en vallen onder de extra "boete" belasting over de papieren winst van elk belastingjaar.
|
|
|
Maar vertel nou eens eindelijk (minstens derde keer dat ik het vraag) hoe ze jullie aangeslagen hebben over 2008?
Of zeg dat je daar niks over kwijt wil, als dát het geval is...
|
|
|
Mocht je met "jullie" ook mij bedoelen : gewoon aangekruist dat de "gesamten Einnahmen aus Kapitalvermogen nicht mehr betragen als 802 Euro" en daarmee mijn vriend onder de "freibetrag" gebleven is en dan hoef je geen KAP formulier meer in te vullen blijkbaar....
|
|
|
Nee natuurlijk niet Miranda, dat is namelijk de 'belastingvrije voet', het Sparer-Pauschbetrag: 801 Euro per persoon.
Dus heb je minder dan 801 Euro rente/dividendinkomsten, dan betaal je geen belasting. Heb je meer ontvangen, dan betaal je over de rente/dividendinkomsten 25% belasting. Dat is een stuk eerlijker dan in Nederland omdat het om daadwerkelijke ontvangen rente/dividend gaat, niet om fictief 4% zoals in Nederland.
Bij fondsen is het wat lastiger om de rente/dividendinkomsten te bepalen omdat die meestal meteen weer belegd worden. En dan wordt het dus al snel onduidelijk wat er belast moet worden. Daarom heeft de Duitse belastingdienst de eis dat er volgens een bepaalde structuur in de Bundesanzeiger wordt gepubliceerd welke aandelen er in het fonds zitten en welke dividenden (en nog een aantal zaken meer) er ontvangen zijn. Doet het fonds dat niet, dan wordt er dus een standaardpercentage gebruikt (zie hierboven al) en ben je de pineut. Overigens vind ik dat alle bedrijven die fondsen ook aan mensen in Duitsland verkopen hiervan op de hoogte zouden moeten zijn en ofwel zouden moeten weigeren aan Duitse ingezetenen te verkopen ofwel hun publicaties moeten doen.
Overigens zijn er genoeg internationale fondsen die gewoon in Duitsland publiceren (bijv. alle iShares ETF trackers (bijv. de AEX tracker), dus je hoeft echt niet per se Duitse fondsen te kopen.
Zuletzt bearbeitet: 12.07.11 19:22 von jeroen_thijs
|
|
|
|
|
|